Fin du RSA pour les chômeurs ?
Fin du RSA pour les chômeurs ? Patrick Buisson, conseiller secret de Nicolas Sarkozy, suggère de réserver le RSA aux Français disposant déjà d’un travail.
Réserver le RSA aux personnes disposant d’un emploi priverait 1,3 million de foyers de l’essentiel de leurs revenus, et enterrerait par la même occasion la principale mesure sociale de Sarkozy.
Patrick Buisson, ancien journaliste à l’hebdomadaire d’extrême droite Minute et à LCI, souhaite une politique de l’immigration plus ferme, et souhaite mettre fin au RSA pour les chômeurs. Selon Buisson, la fin du RSA pour les chômeurs permettrait de lutter contre l’assistanat… Etrange, quand on sait que le RSA est déjà censé lutter contre l’assistanat. C’est justement pour transformer les « assistés » en travailleurs que le RSA a été créé.
Le RSA offre surtout un complément de revenu aux salariés pauvres. Sur le papier, c’est donc une incitation forte à trouver un emploi : les bénéficiaires d’aides ne risquent plus de voir leur pouvoir d’achat dégringoler en reprenant un travail.
Selon le dernier rapport d’évaluation du RSA, les travailleurs ne représentent que 36% des bénéficiaires du RSA, sur un total de 1,8 million de personnes.
source: rue89
Dialogue social • Economie • Relations sociales
le 1 avril 2011:
Moi, je propose à M. Buisson d’aller plus loin. Au lieu de s’enliser sur le terrain archi-bourbeux et rebattu opposant l’emploi (qui s’amenuise) à l’assistanat (qu’on appelait autrefois la solidarité), je lui soumets cette idée nettement plus ambitieuse, et proche de ses convictions intimes…
Plutôt que de dépenser des millions dans des politiques de l’emploi qui ne servent à rien, sans compter ce que coûte la protection sociale des chômeurs ainsi que le RSA, la CMU et toutes ces aides accordées à nos «assistés», je propose à Patrick Buisson, en alliance avec Xavier Bertrand, Roselyne Bachelot et de grands laboratoires pharmaceutiques, d’élaborer une pilule magique qui serait délivrée gratuitement à tous nos losers et autres indésirables (basanés, handicapés, et pourquoi pas syndicalistes, salariés dépressifs…).
Pour ne pas faire d’amalgame avec les méthodes expéditives d’un autre temps, cette pilule serait prescrite «sur la base du volontariat». Au lieu de l’appeler «Solution finale», on l’appelerait «le Suicide citoyen». Son effet serait doublement bénéfique, car qui n’a pas pensé à mettre fin à ses jours, accablé par l’échec, angoissé à l’idée de ne plus pouvoir payer son loyer et se retrouver à la rue ? Qui n’a pas songé qu’en finir dignement avec ce monde cruel serait préférable que de continuer à survivre avec 400 € par mois et le minimum vieillesse pour horizon ? Non seulement le «Suicide citoyen» soulagerait définitivement toutes ces personnes condamnées à la mort sociale dans une lente agonie, mais permettrait de réaliser des économies immédiates !
A ceux qu’on a exclus du système et qui n’ont pas pu remonter dans le train de choisir : ou tu continues à vivre dans la misère et la honte en grévant les finances publiques, ou tu te retires dignement et sans douleur, promis ! Et pour féliciter ceux qui, par ce geste empreint de civisme, auront décidé de ne plus rien coûter à la France, pourquoi ne pas imaginer une petite récompense, comme la prise en charge des frais d’incinération en partenariat avec Roc-Eclerc ? Au total, l’investissement serait moins onéreux que celui de la grippe A, et très rapidement amorti.
Allez, Monsieur Buisson, un peu de franchise et d’imagination, que diantre !